Новый рейтинг Тэглайн – “TOP-100 ведущих веб-студий Рунета 2009”
Основной рейтинг TOP-100 студий
Рейтинг по качеству
Региональные рейтинги
Рейтинг по реальным оборотам
Внешние эксперты
Сергей Рыжиков
Генеральный директор компании 1C-Битрикс.
эксперт рейтинга 2007
Антон Терехов
Директор по маркетингу OZON. Старший преподаватель Высшей Школы Международного Бизнеса при АНХ РФ.
эксперт рейтинга 2007
Антон Попов
Директор компании "Редкая Марка". Автор книг "Блоги. Новая сфера влияния." и "Маркетинговые игры".
Зарегистрированы
прошла предварительную регистрацию 601 студияРейтинг TOP-100 ведущих студий 2008
Методика построения рейтинга
Одной из задач нашего проекта является построение рейтинга TOP-100 ведущих веб-студий Рунета. Рейтинг – экспертный, и построен на основании опроса представителей профессионального сообщества, а также внешних экспертов.
В анкете по лидерам рынка респондентам будет предложено назвать 10 лидеров рынка по обороту, по известности (а также распределение лидеров внутри своего региона), проставив каждому их них рейтинговый балл от 1 до 5 (5 - максимальный бал), с возможностью прокомментировать свой выбор.
Рейтинг TOP-100 построен путем суммирования баллов, набранных студией по всем анкетам респондентов и вычитанием “накруток”.
Disclaimer
Наш проект – масштабное исследование рынка разработки сайтов в Рунете. Базируясь на собственных данных и проведенном опросе представителей студий и ряда независимых экспертов, группа ТЭГЛАЙН дает характеристику текущей ситуации на рынке, оценивает ряд количественных показателей, а также формирует рейтинги игроков рынка.
В 2008 году проект проводится третий раз, и реализует ряд новых концепций и методик:
- Построение рейтинга не только по оборотам, но и по уровню известности компаний
- Построение региональных рейтингов
- Оценка качества работ студий из TOP-20
Хотелось бы отдельно подчеркнуть, что наш рейтинг – экспертный. Это значит, что он построен на мнении представителей студий и независимых экспертов о том, как выглядит распределение лидеров рынка. Стоит помнить, что такой метод не обеспечивает 100% гарантии того, что его результат совпадет с реальным распределением оборотов. Это происходит по ряду причин, которые надо иметь в виду, анализируя рейтинг:
- Завышение позиций компаний, ведущих активную PR-деятельность, бренд и проекты которых находятся “на слуху” в рейтинге по оборотам. Таким образом, компания, ведущая активную пропаганду своей деятельности, может попасть в рейтинг на более высокую позицию, нежели менее афишированный “серый кардинал” с большим оборотом.
- Завышение позиций компаний, с которыми респонденты чаще всего пересекаются в рамках своей деятельности – общих проектах, тендерах и пр. Например, нет ничего странного, что представители региональных студий часто ставят в десятку студии-лидеры по своим регионам (хотя их оборот может быть заведомо ниже московских компаний) – они просто чаще пересекаются с ними в работе.
- Практика показывает, что многие студии ориентируются на позиции своих конкурентов по поисковой выдаче, считая (порой обосновано), что бизнес компаний, находящихся на первый местах по ключевым запросам, развивается активнее, чем у других.
- Также надо обратить внимание, что в рамках рейтинга удобнее было голосовать за студии, попавшие в общий список (это студии, прошедшие предварительную регистрацию + прошлогодний TOP-10), остальные компании надо было указывать “вручную”.
К сожалению, низкая прозрачность рынка не позволяет посчитать обороты компаний напрямую, чтобы составить реальную картину распределения долей рынка, именно поэтому мы и прибегаем к экспертной оценке.
Предоставленная нами информация достоверна, надо лишь четко понимать, что именно она отражает – а она отражает мнение представителей профессионального сообщества о распределении лидеров на рынке создания сайтов в Рунете.
Итоговый рейтинг 2008
# | Студия | URL сайта | Рейтинговый балл | Изменение позиции относительно рейтинга 2007 | Место по известности в рейтинге 2008 |
1 | Студия Артемия Лебедева | artlebedev.ru | 1493 | 0 | 1 |
2 | Actis Systems | actis.ru | 1173 | 0 | 2 |
3 | РБК-Софт | internet.rbc.ru | 998 | 0 | 3 |
4 | DEFA Interaktiv | defa.ru | 797 | 0 | 4 |
5 | ADV/web-engineering | adv.ru | 705 | 0 | 5 |
6 | Promo Interactive | promo.ru | 426 | 2 | 6 |
7 | Dominion | dominion.ru | 386 | 2 | 8 |
8 | Dot | dot.ru | 330 | 1 | 12 |
9 | Red Keds | redkeds.com | 285 | 6 | 9 |
10 | Бюро Пирогова | pirogov.ru | 275 | 87 | 7 |
11 | X-Project | xproject.ru | 268 | 5 | 10 |
12 | QSOFT | qsoft.ru | 248 | 8 | 11 |
13 | Deluxe Interactive | deluxe-interactive.com | 225 | new | 13 |
14 | ПРИОР | prior.ru | 198 | 4 | 15 |
15 | Individ | individ.ru | 193 | 3 | 16 |
16 | Articul Media | articul.ru | 187 | 5 | 19 |
17 | Маркетинговая группа "Текарт" | techart.ru | 165 | 4 | 14 |
18 | Биплан | biplane.ru | 155 | 7 | 17 |
19 | Red Graphic Interactive Agency | redgraphic.ru | 129 | 1 | 26 |
20 | АИСТ | aist.ru | 128 | 1 | 20 |
21 | Matik | matik.ru | 128 | 7 | 18 |
22 | Атилект | atilekt.ru | 120 | 4 | 23 |
23 | ЮМИ Студия | umistudio.ru | 118 | 2 | 21 |
24 | Demis group | demis.ru | 116 | 8 | 25 |
25 | TeleType | teletype.ru | 109 | 27 | 24 |
26 | BBDO Interactive | bbdo.ru | 95 | new | 31 |
27 | ADT web solutions | adt.ru | 87 | 10 | 30 |
28 | ООО "Группа Махаон" | machaon.ru | 87 | 5 | 27 |
29 | РБС-Дизайн [WebProfy] | webprofy.ru | 86 | 6 | 22 |
30 | Веб Отдел | webotdel.ru | 72 | 8 | 28 |
31 | Веб-студия Диогенес | diogenes.ru | 65 | 54 | 32 |
32 | XQ | xqdesign.ru | 62 | new | 29 |
33 | Студия Волкова | artvolkov.ru | 61 | 25 | 33 |
34 | Orange Label | orangelabel.ru | 57 | 4 | 36 |
35 | Nile Studio | nile.ru | 53 | 9 | 41 |
36 | Рекламное Агентство GRAPE | grape.ru | 53 | 7 | 38 |
37 | Redbee | redbee.ru | 50 | 13 | 71 |
38 | Интерактивное агентство Zero | zero.ru | 43 | 4 | 51 |
39 | ONY | ony.ru | 43 | 11 | 38 |
40 | TRAFFIC | t-agency.ru | 42 | 51 | 45 |
41 | Ингейт Девелопмент | ingate.ru | 42 | 14 | 34 |
42 | Artus Интернет-агентство | artus.ru | 39 | 6 | 46 |
43 | ООО "ЦЭТИС" | cetis.ru | 38 | 16 | 35 |
44 | Notamedia | notamedia.ru | 34 | 7 | 52 |
45 | ООО "Медиасайт" | mediasite.ru | 33 | 6 | 63 |
46 | ДжетСтайл | jetstyle.ru | 33 | 6 | 55 |
47 | Aero | aeroidea.ru | 33 | 11 | 40 |
48 | Футурико | futurico.ru | 30 | 16 | 42 |
49 | Интегрейт | integrate.ru | 28 | 18 | 93 |
50 | Креативная группа бolotov.ru | bolotov.ru | 27 | 3 | 48 |
51 | Lebrand Creative Russia | lebrand.ru | 26 | 17 | 81 |
52 | дизайн-бюро «Knock Knock» | knockknock.ru | 26 | new | 54 |
53 | Продвижение | macter.ru | 25 | new | 60 |
54 | "Web2b" | web2b.ru | 24 | 21 | 49 |
55 | Форсайт | forsite.ru | 23 | 45 | N/A |
56 | ArtStyle Group | artstyle.ru | 23 | new | N/A |
57 | «Ленвендо» | lenvendo.ru | 22 | 19 | 80 |
58 | iji design | iji-design.ru | 22 | 5 | 37 |
59 | КСАН | ksan.ru | 21 | 35 | 70 |
60 | Астроним | astronim.com | 21 | 4 | 64 |
61 | Media5 | media5.ru | 20 | new | N/A |
62 | PARK | parkstudio.ru | 20 | 23 | 59 |
63 | ATELIER | atelier.ua | 20 | new | 88 |
64 | Студия Plastic Arts. | plasticarts.ru | 19 | new | 78 |
65 | Хороший Дизайн | kulish.ru | 19 | 1 | 53 |
66 | РА Маньяко | maniaco.ru | 19 | 17 | 50 |
67 | Желтофиоль-дизайн | jeltofiol.com | 18 | new | 87 |
68 | Шире Шаг | shireshag.ru | 18 | new | N/A |
69 | "Коcмос-Веб" | cosmos-web.ru | 17 | 18 | N/A |
70 | AIC Media Solutions | aic.ru | 17 | 37 | N/A |
71 | JetOn | jeton.ru | 17 | new | N/A |
72 | Quantum Art | quantumart.ru | 17 | new | N/A |
73 | 908 | 908.dp.ua | 16 | new | 84 |
74 | Artics Internet Solutions | artics.ru | 16 | new | N/A |
75 | Медиа-Стиль | m-st.ru | 16 | 8 | 62 |
76 | РА Molinos | molinos.ru | 15 | new | 57 |
77 | Turbomilk | turbomilk.ru | 15 | new | N/A |
78 | Веб-студия "Фрилансер" | frilanser.ru | 15 | new | N/A |
79 | Веб-студия «Силуэт» | 1web.ru | 15 | new | 56 |
80 | ЗАО "Центр Веб-решений" | cwr.ru | 15 | 20 | N/A |
81 | Студия «Три Точки» | 3dots.ru | 15 | new | 58 |
82 | ACTIVITI | activiti.ru | 14 | new | 66 |
83 | Нулл | null.ru | 14 | new | 72 |
84 | Студия дизайна "Armex" | armexdesign.ru | 14 | 12 | N/A |
85 | Deda.ru Studio | deda.ru | 13 | new | N/A |
86 | Mohito | mohito.ru | 13 | new | N/A |
87 | Два льва | two-lions.org | 13 | new | N/A |
88 | Студия Made | studiomade.ru | 13 | 42 | 68 |
89 | "Первая Веб Дизайн Студия" | websait.spb.ru | 12 | new | 77 |
90 | B3Media | b3media.ru | 12 | new | N/A |
91 | ITECH group | itech-group.ru | 12 | new | N/A |
92 | miralab | miralab.ru | 12 | new | 98 |
93 | OOO "РУ ДИЗАЙН" | ru-design.ru | 12 | new | 43 |
94 | TomStudio | tomstudio.ru | 12 | new | N/A |
95 | веб-студия ФЕРТ | fertdesign.ru | 12 | new | N/A |
96 | Дизайн-бюро «make» | make.com.ua | 12 | new | 86 |
97 | Метамакс | metamax.ru | 12 | new | 69 |
98 | Студия Fractalla Design | fractalla.ru | 12 | new | N/A |
99 | rdesign | rdesign.ru | 11 | new | N/A |
100 | Valdi Group | valdi-group.ru | 11 | new | N/A |
Анализ и комментарии
Общий анализ
В TOP-100 2008 вошло порядка 60 студий из первой сотни рейтинга 2007 года. Примечателен факт, что новых студий в первой половине списка всего три, что указывает на стабилизацию ситуации среди лидеров.
Тем не менее, во второй половине списка наблюдаются значительные перестановки, что указывает на неустойчивость рынка в его основной массе игроков и сильное влияние внешних факторов. Тем не менее, мы наблюдаем улучшение ситуации по сравнению с прошлым годом.
Одной из ключевых тенденций текущего рейтинга можно назвать усиление позиций новых игроков рынка, занимающих определенную узкую нишу (только Flash-проекты, только интерактив/3D и пр.).
Также сильно влияние на рынок ситуации с CMS, которое позволяет ключевым подрядчикам лидирующих продуктов усиливать свои позиции в рейтинге.
Не смотря на то, что лидеры за последний год столкнулись с рядом проблем, пятёрка ведущих компаний еще более укрепила свои позиции, и теперь с уверенностью можно говорить о сформировавшемся на рынке “флагманском пуле”. В десятке, напротив, есть ряд существенных перестановок, связанных с новыми тенденциями развития рынка и отсутствием активности ряда “старожилов” рынка.
TOP-5
Изменений в пятерке лидеров не произошло, хотя некоторые тенденции указывают на возможные перестановки уже в скором времени.
Студия Лебедева смогла удержать лидерство в рейтинге и в этом году, несмотря на значительное снижение количества выпускаем проектов. Основные роль в этом играет сильная позиция бренда, высокий уровень освещения любой активности студии в СМИ, и невысокая маркетинговая активность ближайших преследователей.
Actis Systems уверенно занимает второе место и по реальным оборотам уже сравнялось (если не превысило) обороты студии Лебедева. Однако невысокая PR-активность компании на рынке за последний период не позволила подтвердить фактическую ситуацию повышением позиции.
РБК-Софт усиливает свои позиции и прочно занимает третье место в рейтинге (которое было практически поделено между РБК и DEFA в прошлом году).
DEFA Interaktiv столкнулась за последний год с рядом проблем и существенным снижением количества выпускаемых проектов, что повлияло на относительное снижение позиций от РБК-Софт и ADV. Тем не менее, по-прежнему сильный бренд и открытие ряда инновационных проектов позволяют Дефе уверенно держать четвертое место в топе.
ADV/web-engineering укрепило свои позиции относительно конкурентов за счет усилении своей маркетинговой активности за прошедший период. Положительная динамика роста и ослабление позиций ближайших конкурентов может дать возможность компании повысить свои позиции в топе уже в следующем году.
Интересно также посмотреть относительное изменения позиций компаний пятерки по сравнению с прошлым годом (в процентах от баллов лидера):
- Студия Лебедева --
- Actis Systems -5%
- РБК-Софт +7%
- DEFA Interaktiv -7%
- ADV/web-engineering +4%
TOP-10
В отличие от выделившейся пятерки лидеров, в TOP-10 наблюдаются значительные перестановки.
Promo Interactive поднялось на две позиции за год и занимает 6-е место, стабильно усиливая свои позиции в рейтинге. Это связано с большим объемом выпускаемых проектов и поддержкой со стороны холдинга Next Media.
Самарский Dominion, первая региональная студия в рейтинге, также поднялся на две позиции, и занимает 7-е место.
Агентство DOT потеряло одну позицию и занимает 8-е место списка. Компания по-прежнему имеет большой вес на рынке, однако некоторое снижение позиций происходит из-за более агрессивной маркетинговой стратегии ближайших конкурентов.
Red Keds, одна из относительно новых нишевых студий (FLASH/3D), занимает 9-е место в общем топе, поднявшись на 6 позиций.
Бюро Пирогова, еще один нишевой игрок, работающий в нише “художественных сайтов”, нагруженных обилием графических элементов – демонстрирует наиболее впечатляющий рост позиций + 87 (!). Взрывное усиление позиций связано с выпуском ряда новых проектов и большой PR-активностью, совпавшей с периодом проведения рейтинга.
Многим новым игрокам, усилившим свои позиции в рейтинге, оценка экспертов была выдана “авансом”. Рынок наблюдает их высокую активность, и, понимая, что по реальным оборотам они по-прежнему сильно отстают от традиционных лидеров, считает нужным указать эту тенденцию и их потенциал. Это справедливо для нескольких студий из десятки: Dominion, Red Keds, Бюро Пирогова. Посмотрим, будут ли оправданы их высокие позиции такими же достижениями в ближайшие годы.
TOP-20
X-Project теряет 5 позиций, и выходит за пределы десятки. Это связано с невысокой активностью компании на рынке.
QSoft занимает 12-е место с повышением на 8 позиций. Ключевой фактор повышения позиции компании - мощная поддержка со стороны 1С-Битрикс, усиливающей свои позиции на рынке.
Deluxe Interactive, 13 место в рейтинге. “Новичок” рейтинга, уверенно вышедший на рынок в прошлом году демонстрирует хорошие показатели. Компания получила в наследие от Victory SA ряд крупных FMCG брендов. Студия специализируется на промо-проектах и интерактиве. Также нельзя исключать из внимания сильную маркетинговую поддержку компании СУП.
ПРИОР, 14 место. Первый представитель крупных сетевых РА. Компания потеряла 4 позиции из-за невысокой активности на рынке, и закрытого на реконструкцию почти в течение всего года сайта.
Стоит отметить, что в этом году ПРИОР – не единственный представитель в рейтинге сетевых агентств. BBDO, второй новичок рейтинга, смогло занять сразу высокое 26-е место рейтинга.
Individ (15 место), Articul (16 место) – старожилы рынка по-прежнему занимают довольно высокие позиции, но теряют баллы по сравнению с прошлым годом из-за невысокой активности на рынке.
Текарт (17 место) теряет 4 позиции – рынок реагирует на специализацию компании на услугах поискового маркетинга.
Биплан (18 место), повышает свой рейтинг на 7 позиций, что связано с усилением PR-аспекта их деятельности.
Red Graphic (19 место), незначительное снижение - потеря одной позиции. Это первая компания в рейтинге, изначально работавшая за пределами России – в Минске.
АИСТ (20 место). Также потеря одной позиции. АИСТ – первая студия рейтинга, представляющая свою коробочную CMS – NetCat.
Рост и падение позиций в середине списка
Хороший рост позиций показали:
Teletype (+27). Это связано с выходом компании из стагнации и началом независимой от Студии Лебедева деятельности.
Diogenes (+54), Уверенный рост, связанный с повышением маркетинговой активности.
Агентство TRAFFIC (+51), один из лидеров питерского рынка, вполне заслужено повышает свои позиции.
Форсайт (+45). Компания, занявшая 100-е место в прошлом рейтинге, показала, что прошедший год не прошел для неё зря.
Довольно сильно снизились позиции у Lebrand (-17), Ленвендо (-35), Ксан (-35), AIC (-37), студии Made (-42).
Ход голосования
Как и в прошлом году, показателен ход голосования участников. Первыми голосовали наиболее активные участники рейтинга, и картина, сложившаяся после обработки первых 50% голосов, отличалась от финальной.
Основным отличием можно назвать меньший разрыв между Студией Лебедева и Actis Systems (обороты которых, по нашим данным, на исследуемом сегменте примерно равны), меньший разрыв между DEFA Interaktiv и ADV/web-engineering , а также более сильные позиции новых нишевых игроков: Red Кeds, Бюро Пирогова, Deluxe Interactive.
Тенденции и прогнозы
Учитывая динамику голосования и общую ситуацию на рынке, можно попытаться выявить основные тенденции развития рынка в плане положения и ролей основных участников:
- Усиление позиций “нишевых” студий
- Усиление позиций крупных региональных игроков
- Усиление позиций компаний – основных подрядчиков производителей коробочных CMS
- Выделение лидеров рынка в “премиум” сегмент, переход в нишу эксклюзивных решений для топ-брендов
- Увеличение роли эффективного развития и сопровождения проектов в его общем жизненном цикле
- Ослабление позиций “стагнирующих” старожилов рынка